10月28日，在由上海有色网信息科技股份有限公司（SMM），上海有色网金属交易中心有限公司，山东爱思信息科技有限公司主办，荥经县人民政府、山东鑫泽铜业有限公司协办的CCAE 2026 SMM(第十五届)铜业年会——再生多金属回收论坛上，上海第二工业大学科研处副处长陈钦就“铜二次资源再利用的减污降碳效应与对策”这一主题进行了分享。
铜生命周期物质流过程
►铜二次资源
生产环节：尾矿、冶炼渣等；加工环节：新废料（边角料和车屑）；消费环节：旧废料（各类含铜废物）。
1.铜冶炼渣资源化生命周期评价及方案筛选
企业调研
其对相关的企业调研情况进行了介绍。
精铜生产的废弃物物流分析
基于LCA的铜渣资源化方案筛选
►情景设定
情景1：铜渣—水淬—运输—生产水泥。
情景2：铜渣—电炉贫化（贫化铜锍）—炉渣水淬—运输—生产水泥。
情景3：铜渣—渣选矿（渣精矿）—尾矿—运输—生产水泥。
情景4：铜渣—渣选矿（渣精矿）—尾矿—运输—生产免烧砖。
其从软件建模、研究方法（生命周期评价、生命周期成本分析）等角度进行了阐述。
环境影响类型评价结果
（1）多数环境影响类型的生态分值为负值。
（2）生态分值绝对值较高的环境影响类型是无机物致呼吸损伤。
（3）矿产资源消耗、化石燃料消耗和气候变化等的环境影响程度也较明显。
环境损害类型评价和成本分析结果
•环境影响值和成本值为负数，表现出正的环境效益和经济效益。
•对生命周期环境影响进行比较，情景2>情景1>情景4>情景3。
•从生命周期成本来看，情景1>情景2>情景4>情景3。
此外，其还对生态效率综合分析进行了阐述。
2.废杂铜生产再生铜与原生铜的环境绩效对比
精铜生产工艺
三种典型工艺：闪速熔炼法（原生铜），熔池熔炼法（原生铜），二段法（再生铜）。
其还介绍了环境绩效对比分析。
其对生产过程物质输入输出清单、分阶段环境影响分值进行了阐述。
环境影响类型评价结果
温室气体排放主要来自化石燃料使用；
相对于闪速熔炼法和熔池熔炼法，二段法生产再生铜在气候变化分值上的减排率分别为66.7%和71.4%。
环境损害类型评价结果
再生铜生产工艺的三种损害类型评价值都明显小于原生铜生产工艺。
两种原生铜生产工艺间的环境损害评价值各有不同。其中，熔池熔炼法的资源消耗高于闪速熔炼法，熔池熔炼法的人体健康损害低于闪速熔炼法，二者的生态系统质量损害值相差不大。
关键参数分析
其结合原料来源（运输距离），废杂铜种类（含铜品位）进行了分享。
3.电子废弃物回收二次资源的碳减排效益评估
废家电案例分析
其列举了废CRT电视机、废电冰箱等进行了介绍。
废家电资源化碳减排效益评估框架
►净温室气体排放量=新增碳排放量-避免的碳排放量
回收处理过程新增碳排放（排放量：直接排放+间接排放）
避免的碳排放（减排量：再生材料产出+避免碳氟化合物泄漏）
►全生命周期碳减排效益即净温室气体排放量的相反数。
废家电碳排放量
•碳排放主要来自材料再生阶段：CRT电视机(90.7%)，冰箱(66.4%)。
•冰箱拆解阶段碳排放显著，仅次于材料再生阶段，占23.3% (原因:破碎分选设备耗电量大)。
•运输环节碳排放不太明显(企业布局已初步完成，运输距离有限)。
其还介绍了废家电碳减排量、废家电碳减排效益等内容。
废手机案例分析
其还围绕废手机关键元器件再使用（reuse）、企业调研、拆解实验、生命周期清单数据来源、废手机资源化碳减排效益评估框架、废手机研究结果、电子废弃物碳减排效益模拟计算器、电子废弃物生命周期数据库与量化工具等内容进行了阐述。
4.二次资源再利用助力铜工业碳减排的对策建议
机遇
►二次资源循环利用领域碳减排潜力巨大
中国循环经济协会测算，“十三五”时期，循环经济对我国二氧化碳减排的综合贡献率超过25%。
国际固体废物协会（ISWA）估算，若全面采取包括减量、处置、回收、堆肥和处理等所有固体废物管理措施，废物管理部门将可在全球范围内减少10-20％的温室气体排放。
►二次资源循环利用的功能是改变传统的线性发展模式，形成资源利用的闭环。
二次资源循环利用在重点产业的引入，不仅有助于实现中国的碳中和愿景，也将促进产业形态的升级，在供给、消费、逆向供应链等多个环节创造新的市场，产生巨大的商业价值。
建议
（1）采用先进生产工艺和设备，开展节能改造和绿色制造。
（2）加强铜矿勘查，提高资源综合利用率湿法利用难选氧化矿、低品位硫化矿及含铜采矿废石铜尾矿和冶炼渣的再选与循环利用。
（3）开发城市矿产，推进废杂铜高效再生利用从收集、拆解、破碎、分选和冶炼全过程提升废杂铜再生利用技术水平，对其他可回收的金属和塑料等二次资源进行综合利用。
（4）重视减污降碳协同增效，科学量化碳减排贡献方法、工具、平台、标准等。
5.案例1：废旧移动终端无损拆解与元器件自动化精细分选技术
废旧移动终端产品主要特征
移动终端是指可以在移动中使用的计算机设备，一般特指手机和平板电脑。
废旧移动终端产品即从生产消费活动中淘汰下来的废旧手机和平板电脑等小型废弃电器电子产品。
其介绍了废弃数量大、增长速度快、资源化价值高、潜在环境危害等内容。
废旧移动终端产品回收处理系统
其从民间回收体系占主导、互联网+回收兴起等角度进行了阐述。
其还从翻新与元器件再利用：环境监管外的灰色地带；废旧移动终端安全再利用：市场潜力与技术难题并存；研究技术路线；废旧移动终端产品数据库；废旧移动终端整机无损拆解——整机拆解序列规划与优化；废旧移动终端整机无损拆解——机器视觉软硬件实验平台；废旧移动终端整机无损拆解——整机自动拆解装备研制；关键器件无损拆解与分选——废旧手机线路板元器件拆解温度研究；关键器件无损拆解与分选——废旧手机线路板元器件拆解温度场模拟计算；关键器件无损拆解与分选——废旧手机线路板元器件拆解力学分析；关键器件无损拆解与分选——无损拆解和精细分选工艺系统和设备研究等角度进行了解析。
5案例2：废弃手机回收利用及其碳减排贡献
其对废弃手机主要特征；废弃手机回收：走街串巷/走村串乡（民间回收体系占主导）；废弃手机回收：互联网+回收（在线回收兴起）；废弃手机拆解处理:市场驱动；正规拆解处理能力下的废弃手机跨区域流动特征；废弃手机产生量估算等内容进行了介绍。
废弃手机产生量和拆解处理能力分布
基于我国各区域地区生产总值、常住人口、移动电话在网用户数三项指标占比，对废弃手的空间分布进行分配。
跨区域流动过程模拟
安徽、四川、广东废弃手机接收量较多，分别占全国废弃手机产生量的28.3%、17.75%、13.30%；天津、浙江、湖北废弃手机接收量少，分别占废弃手机产生量的0.07%、0.13%、4.01%；山东流向安徽的废弃手机最多，占总量的7.58%；西藏流向四川的废弃手机最少，占总量的0.2%。
评估方法
采用生命周期评价方法，评估废弃手机回收处理全生命周期能耗与碳排放两类环境影响。分别采用一次能源需求(PED)和全球变暖潜值(GWP)来表征。
其还从功能单位与系统边界、企业调研、拆解实验、评估结果、关键参数分析、碳减排效益模拟计算器等角度进行了论述。
结语
•我国废弃手机回收处理热点区域由东南沿海向中部省份延伸。
•在进入《目录》后，开展回收处理能力建设、完善企业准入与空间布局、规范再使用市场、探索适用的EPR模式成为废弃手机回收处理行业可持续发展的关键。
•从全生命周期看，废弃手机回收利用的碳减排效益显著。
•在3060双碳目标下，电子废弃物(以及再生资源)回收处理行业的碳减排效益如何科学量化，碳中和贡献如何体现(碳交易?)，需要产业界和学界合作研究、集体发声。
